Als Sekundärzerquetschungsmaschine ist der auffallende Unterschied zwischen der Prallmühle und dem Kegelbrecher, dass das Zerquetschungsprinzip und der Auftritt der Struktur unterschiedlich ist, die einfach zu unterscheiden ist.
Die Prallmühle nimmt das Prinzip der Auswirkung zerquetschend an, und das Material wird wiederholt zwischen dem Hammer und der Stoßplatte zertrümmert.
Der Kegelbrecher nimmt Verdrängung an und schier, die reibende kombinierte Zerquetschung und rollt die Mörserwand, die sich ständig auf die Zerquetschungswand bewegt und drückt das Material zwischen den zwei zusammen, um es zu machen zerquetscht.
Darüber hinaus, gibt es auch viele Unterschiede zwischen der Prallmühle und dem Kegelbrecher in der tatsächlichen Produktion.
1. Unterschiedanwendungsbereich
können die Prallmühle und der Kegelbrecher als Sekundärzerquetschungsmaschine benutzt werden, aber die Härte ihrer Zerquetschungsmaterialien ist unterschiedlich.
Im allgemeinen zerquetscht der Kegelbrecher hauptsächlich etwas harte Materialien, wie Granit, Basalt, Tuff, Flusskiesel und so weiter.
Die Prallmühle wird benutzt, um Materialien, wie Kalkstein weniger stark zu brechen und so weiter.
Kurz gesagt ist die Prallmühle für die Zerquetschung der Härte und unterhalb des kleinen Grads an Härte, spröde Materialien passend, während der Kegelbrecher für die Zerquetschung von harten Materialien passend ist.
2. Entladungskörnigkeit ist unterschiedlich
Die Teilchengröße der Prallmühle und der Kegelbrecher sind unterschiedlich.
Im allgemeinen kann der Kegelbrecher dünnere Materialien als der der Prallmühle zerquetschen.
In der tatsächlichen Produktion wird der Kegelbrecher häufig in der Mineralverfahrenstechnik benutzt, und die Prallmühle wird häufig in den Baumaterialien und in der Bautechnik benutzt.
3. Die abschließende Körnchenart ist unterschiedlich
Die Prallmühle hat gute Kornform, weniger Ränder und Ecken und mehr Pulver.
In den Endprodukten des Kegelbrechers, ist das Nadel-förmige Körnchen mehr, und das Körnchen ist nicht so gut wie das der Prallmühle.
4. Unterschiedliche Kapazität
Verglichen mit der Prallmühle, hat der Kegelbrecher die Eigenschaften des niedrigen Energieverbrauchs, der großen Kapazität und der stabilen Produktion, also ist der Kegelbrecher in den umfangreichen Fertigungsstraßen mit der hohen Kapazität häufig benutzt.
5. Eingegebene Kosten unterscheiden sich
Der Preis des Kegelbrechers ist teurer als die Prallmühle, aber seine empfindlichen Gleichheiten haben ein langes Leben, das das Problem von häufig ändernden Teilen vermeiden kann. Langfristig ist der Kegelbrecher kosteneffektiver als die Prallmühle.
Die Prallmühle hat niedrigen Kaufpreis im Anfangsstadium und hohe Instandhaltungskosten im späten Zeitpunkt.
Der Kegelbrecher hat hohe Kosten im Anfangsstadium und niedrige Inputkosten im späten Zeitpunkt.
6. Verschiedene Verschmutzungsgrade
Die Prallmühle hat mehr Lärm- und Staubbelästigung, während der Kegelbrecher weniger Verschmutzung hat.
Darüber hinaus hat der Kegelbrecher höhere Leistung für Gegenangriff, die hohe Kapazität, weniger Bemühung für die Zerquetschung von härteren Materialien und längere Nutzungsdauer von Abnutzungsteilen.
Langfristig ist der Kegelbrecher kosteneffektiver als die Prallmühle.
Um aufzusummieren, haben die Prallmühle und der Kegelbrecher Vorteile und Nachteile. in der tatsächlichen Produktion wählen, welche Art der Maschine, die Endbenutzer benötigen, um die verschiedenen Materialien, die MaterialTeilchengröße, die Kapazität und andere Aspekte zu betrachten.
Ihre Nachricht muss zwischen 20 und 3.000 Zeichen enthalten!